統(tǒng)招專升本能報考軍隊文職嗎？一考生報名失敗，理由叫人難以接受(專升本能報考軍隊文職嗎)
來源：好上學 ??時間：2023-06-13
在00后大學生的心目中，宇宙的盡頭在“體制內”，而體制內最受歡迎的工作崗位并非公務員，而是軍隊文職。
科技強國策略提出后，軍隊中文職人員的比例也隨之增加，未來也會成為社會上備受尊崇的新職業(yè)。無論是社會地位還是薪資待遇和福利，都在公務員之上，唯一不足之處就是報名的門檻比較高，很多大學生連報名的機會都沒有。
高等教育向來分為大學本科和大學?？?，按照規(guī)定大專生也是大學生的一部分，由于本科院校不斷擴招，導致?？粕奈恢蔑@得有點尷尬。甚至不少用人單位并不承認大專生的大學生身份，招聘門檻都要求全日制本科學歷。?？粕胝业胶霉ぷ?，只能想辦法提升學歷。
大專生提升學歷的方式主要有兩種，一種是在?？飘厴I(yè)最后一年參加統(tǒng)招的專升本考試。通過考試的學生，再讀2年就能拿到全日制本科同等學歷，到那時就可以考研或考公務員。
并不是所有大專生都有機會參加統(tǒng)招專升本，或者沒有通過考試的學生，只能在畢業(yè)后選擇成人自考本科。不過拿到的本科學歷屬于函授，不如全日制含金量高，但是考試會更容易一些。一些不要求全日制本科的招聘崗位，自考專升本學生也有機會。
很多統(tǒng)招專升本學生，自以為和其他全日制本科生享有一樣的權利，結果在參加軍隊文職考試的時候，沒有通過資格審查。系統(tǒng)給出的不合格理由是不符合“第一學歷為全日制本科”的要求，建議考生報考其他崗位。
這個理由考生表示難以接受，相關部門此前不是公開辟謠不存在第一學歷的說法么，用人單位應該按照最高學歷招聘，不能搞學歷歧視，打擊學生的升學積極性。現(xiàn)在為啥又出現(xiàn)自相矛盾的情況呢？
一般來說用人單位標注的學歷要求都是指最高學歷水平，不過由于競爭激烈為了篩選出更優(yōu)秀的人才，勢必會出現(xiàn)“內卷”現(xiàn)象。最高學歷水平相同的情況下，畢業(yè)院校的辦學層次也會被納入考察范圍內。
目前很多私企在招聘的時候都存在學歷鄙視鏈，所謂的金本銀碩銅博，就是本科院校的辦學層次更有說服力。也就是說985本科學歷要比985碩士更吃香，隨后便衍生出第一學歷的說法。
簡單來說就是高考統(tǒng)考錄取結果對應的學歷算是第一學歷，教育政策上的規(guī)定與用人單位的招聘要求是兩碼事。從目前招聘大環(huán)境來看，統(tǒng)考專升本與高考直接考上全日制本科的學生還是有本質性區(qū)別。
統(tǒng)考專升本的考生可以報考公務員、事業(yè)編制和國企，但是軍隊文職的報名門檻向來更高。作為特殊人才選拔，想要優(yōu)中選優(yōu)也是情理之中的事。不僅學歷要求更高，政審條件也更為苛刻。
不過部隊文職崗位也不是所有都要求這么高，只有特殊崗位才會要求特別嚴格，職位信息里會有特別備注，考生在報考時需要仔細查看。普通軍隊文職崗位應該是沒有第一學歷要求的，與其報考的時候就被告知調整崗位，總比考試結束后被刷掉更人性化。
筆者認為，該統(tǒng)招專升本學生報考軍隊文職失敗的原因，可能確實與本科學歷有關系，可能是負責審核的人員表達不確切才引發(fā)爭議。即便教育政策規(guī)定，統(tǒng)招專升本和高升本可享受同等待遇，可依舊不可否認二者之間確實有不同之處。
專業(yè)能力和工作能力確實不能用一紙文憑來衡量，也不能否定學生后天的努力，不過學生還是避免不了為高考前沒有努力而付出代價。試想，若那些從小到大就認真學習對待考試的學生，和高考后才靠突擊努力速成的學生享有同等待遇，這公平嗎？
就業(yè)競爭壓力大，人才供大于求勢必會增加限制條件。即使不提第一學歷，允許順利報名在復試環(huán)節(jié)刷掉，學生們也是沒辦法的事。還是要揚長避短，爭取用更大的亮點來彌補學歷上的不足更妥當。
今日話題：如何看待第一學歷現(xiàn)象？歡迎在評論區(qū)留言討論。
如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。
（圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系刪除）#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#
