陳寶生:為學生減負 不要輕易著了“雞湯加忽悠”的道兒
來源:好上學 ??時間:2023-07-31
提升了自身的教育素養(yǎng),不會輕易著了“雞湯加忽悠”的道兒,才能更好地為孩子減負。
3月16日上午,教育部部長陳寶生就“努力讓每個孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育”相關(guān)問題答記者問。談到“減負”問題時,他表示,“我們?nèi)鐣家岣咦约旱慕逃仞B(yǎng),不要盲目追求那些成功學。那些培訓機構(gòu)炫耀的培訓成績單、廣告、廣告詞,很多都是雞湯加忽悠。雞湯喝得眾人醉,錯把忽悠當翡翠,這是不行的……”
相信很多家長聽完陳寶生部長的這段話,都會深有體會,心有戚戚??梢哉f,社會和家庭教育素養(yǎng)的缺失,直接導(dǎo)致了教育觀的跑偏、錯位和似是而非,也給了各種“雞湯加忽悠”以滲透之機。
尤其是近幾年,隨著社交網(wǎng)絡(luò)的普及,很多教育“毒雞湯”也肆意傳播、漫天飛舞,比如,“快樂教育——不快樂就不教育了?那游戲廳可能才是教室應(yīng)有的模樣”,“好孩子都是夸出來的——不夸還是好孩子嗎?如果是,為什么要夸;如果不是,只喜歡聽夸的是好孩子嗎?”,“充分釋放天性——別把沒教養(yǎng)當天性”……這些雞湯確實容易把人灌醉,這些忽悠也確實容易被人當“翡翠”。
加上很多培訓機構(gòu)的營銷誘惑、家長間的模仿與攀比、恨鐵不成鋼和病急亂投醫(yī)等心態(tài),超量教育、過度補習便成了一些家庭和孩子的常態(tài)。
而教育素養(yǎng)的核心其實是教育理念,以及在此基礎(chǔ)之上建立的獨立判斷能力。
蕭伯納的劇作《巴巴拉少校》中有個橋段,軍火大王安德謝夫給兒子推薦職業(yè),比如文學藝術(shù)、哲學、陸軍、海軍、宗教、律師、戲劇等,可兒子聲稱一概干不來。他只好問兒子:“你能說說你長于什么或是愛好什么嗎?”兒子說,“我會明辨是非?!边@讓他大為欣慰:“你掌握了人世間最大的秘密……你知道什么是對的,什么是錯的。”
提高教育素養(yǎng)同樣如此。素養(yǎng)的核心是觀念,素養(yǎng)的關(guān)鍵是判斷,教育素養(yǎng)指向的就是對教育方式、目的等形成正確認知。這包括很多內(nèi)容,如好的教育不是把人培養(yǎng)成學霸才行,所謂的“成才”也不是把孩子打造成應(yīng)試教育流水線上的螺絲釘。
而這些觀念的形成、判斷的基礎(chǔ),都需要見識、閱歷及思考,這并非一朝一夕能夠練就。換言之,良好的教育素養(yǎng)并非唾手可得,而是有門檻的。這就需要社會和家長不斷學習,在全社會形成提高教育素養(yǎng)的風氣,尤其是父母,更需要加強教育理念和方式的“上崗培訓”。
當然,提高教育素養(yǎng)不是要把家長們都變成教育專家。除非精通教育和社會規(guī)則的高級知識分子家庭,多數(shù)家長在為孩子做學業(yè)選擇時,都會出現(xiàn)不同程度的手足無措,心態(tài)焦慮。如果把判斷和選擇全部交給家長,可能會成為另一種形式的“拼爹”。
說到底,提高教育素養(yǎng)是個系統(tǒng)工程,也是個長期的基礎(chǔ)性工程,既需要家長們自身的覺醒和學習實踐,也需要老師的引導(dǎo)和身體力行,還有待教育管理部門政策導(dǎo)向和社會氛圍的改變。也只有整個社會的“教育素養(yǎng)”都提升了,才能更好地為孩子“減負”。
以上就是好上學為大家?guī)淼年悓毶簽閷W生減負 不要輕易著了“雞湯加忽悠”的道兒,希望能幫助到廣大考生!標簽:陳寶生:為學生減負??不要輕易著了“雞湯加忽悠”的道兒??