美國留學(xué)中介排名前十(美國調(diào)研公司發(fā)布)

美國留學(xué)中介排名前十(美國調(diào)研公司發(fā)布)

[閩南網(wǎng)]

2017年9月,美國調(diào)研公司針對美國50所大學(xué)的中國留學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,發(fā)出共5000份調(diào)查問卷,調(diào)查及數(shù)據(jù)整理歷時(shí)5個(gè)月。調(diào)查對象為通過我國留學(xué)中介申請到美國大學(xué)的本科生、研究生,目的是了解留學(xué)人群對為其服務(wù)的留學(xué)中介的評價(jià)。

在本次調(diào)研中,被調(diào)查對象從老師專業(yè)度,文書質(zhì)量,結(jié)果滿意度等7項(xiàng)指標(biāo)對申請美國留學(xué)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行了評價(jià)。調(diào)查結(jié)果顯示,國內(nèi)美國留學(xué)中介機(jī)構(gòu)綜合排名TOP3的機(jī)構(gòu)分別為明德立人,美世留學(xué)和百利天下。

調(diào)查因素及評分事項(xiàng):中介知名度,公司規(guī)模,老師專業(yè)度,文書質(zhì)量,結(jié)果滿意度,服務(wù)費(fèi)用,性價(jià)比,共計(jì)七項(xiàng)。

注:

①本次調(diào)查采取評分制(5分滿),采取加權(quán)評分方式計(jì)算綜合評分;

公式:綜合評分=∑ Index * Weighting. (Index代表相應(yīng)指標(biāo)評分;Weighting代表相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重)

②最終收回有效問卷4088份(共5000份)(部分郵寄,部分訪問);

③本科生、研究生人數(shù)分別為1752人和2336人。

下面是調(diào)查結(jié)果,這里只提供前10的美國留學(xué)中介排名。

1、美國留學(xué)中介知名度評分排名(權(quán)重0.05)

 

2、美國留學(xué)中介規(guī)模評分排名(權(quán)重0.05)

 

3、美國留學(xué)中介專業(yè)度評分排名(權(quán)重0.2)

 

4、美國留學(xué)中介文書質(zhì)量評分排名(權(quán)重0.2)

 

5、美國留學(xué)中介滿意度評分排名(權(quán)重0.2)

 

6、美國留學(xué)中介費(fèi)用評分排名(權(quán)重0.1)

 

7、美國留學(xué)中介性價(jià)比評分排名(權(quán)重0.2)

 

2018年美國留學(xué)中介機(jī)構(gòu)綜合排名

 

從調(diào)查結(jié)果中我們可以看出:

1、綜合排名前10的美國留學(xué)中介機(jī)構(gòu)主要集中在北上廣等一線城市,北京為主要聚集地;

2、知名度比較高的留學(xué)中介,規(guī)模也比較大,存在正相關(guān)關(guān)系。規(guī)模和知名度排在前5的留學(xué)中介在全國范圍內(nèi)的分公司不低于25家。且在北上廣等一線城市均設(shè)有公司;

3、整體看來美國留學(xué)中介的專業(yè)度,文書質(zhì)量,滿意度三個(gè)維度下排在前10的留學(xué)中介無明顯變動,排名變動不大,可以初步看出三者之間存在相關(guān)影響。美國留學(xué)中介的專業(yè)度,文書質(zhì)量,滿意度三個(gè)維度與留學(xué)中介的知名度、規(guī)模未發(fā)現(xiàn)明顯關(guān)系;

4、美國留學(xué)中介服務(wù)費(fèi)用對于美國留學(xué)生滿意度無明顯影響。相比留學(xué)中介服務(wù)價(jià)格,學(xué)生更關(guān)注美國留學(xué)中介的專業(yè)度,文書質(zhì)量,更愿意追求更好的申請結(jié)果;

5、從綜合排名的表格中,我們可以看到,排名前10的美國留學(xué)中介評分相差不多,整體評分在3.6以上,高于3分的及格線,評分首位的明德立人4.27分,學(xué)生對于專門申請美國留學(xué)的中介機(jī)構(gòu)認(rèn)可度還是非常高的;

6、知名度和規(guī)模兩項(xiàng)均排在前5的新東方前途留學(xué)綜合評分3.75,領(lǐng)跑規(guī)模前5的留學(xué)中介;

7、從各項(xiàng)排名看來,我國的美國留學(xué)中介機(jī)構(gòu)在專業(yè)、服務(wù)、價(jià)格上展現(xiàn)出了參差不齊的態(tài)勢;

8、在美國留學(xué)中介的專業(yè)度、滿意度、性價(jià)比三個(gè)方面,前10的留學(xué)中介整體評分較去年有所下降。

附完整統(tǒng)計(jì)圖: